Meine Suche nach radionischen Wahrheiten

R. Murray Denning, 164 A5 Seiten, Softcover, ISBN 978-3-934441-03-3

Einführung

Ein weiteres Buch über Radionik! Das Thema, das eine wissenschaftliche Plage für die ist, die damit arbeiten, und ein wissenschaftlicher Anachronismus für die, die in der orthodoxen Medizinwelt leben. Warum sollte ich den Drang verspüren, dem mehr als genügenden Angebot an Literatur über das Thema ein weiteres Buch hinzuzufügen?

Alles begann im Frühjahr 1980, als ich einen Telefonanruf von einem führenden Mitglied der Radionic Association (Englische Radionische Gesellschaft) erhielt, das mich bat, einen jungen Mann zu treffen, den es nach Informationen über Radionik dürstete. Ich war vom Ton seiner Begeisterung fasziniert und in der Folge wurde ein Treffen ausgemacht. Der junge Mann, etwas älter als 30 Jahre, erzählte mir, dass er als Elektroingenieur überzeugt worden war, dass die Elektronik dazu dienen könnte, einige radionische Phänomene zu erklären, dass er aber nach viel für die Faktensuche aufgewendeter Zeit nicht dazu in der Lage war, irgendwelche Antworten zu finden, die seine intellektuellen Bedürfnisse für dieses Thema befriedigt hätten.

Er hatte offensichtlich einen guten Verstand und stellte intelligente und grundlegende Fragen. Ich entschied also, dass ich in der Lage sein könnte, seiner Mission dienlich zu sein und wir unterhielten uns ein paar Stunden, in denen wir die grundlegenden Prinzipien von vielen der frühen Pioniere besprachen. Vieles von dem, was ich ihm erzählte, war neu für ihn, aber als er mich verließ, erwartete ich nicht wirklich, dass ich ihn wiedersehen würde. Nach gerade einer Woche jedoch rief er mich an, "Könnte ich zu weiteren Gesprächen kommen?“ Ein weiteres Treffen wurde vereinbart und im weiteren Verlauf kam er auch. Bei diesem zweiten Besuch besprachen wir Bücher. Ich zeigte ihm meine Bibliothek und erzählte ihm von den vielen Notizen, die ich in den vergangenen 25 Jahren gemacht hatte.

Ich erklärte ihm, dass das Wachstum inspirierter Arbeit von den frühen Pionieren bis zu den experimentellen Bemühungen von ein paar tapferen Technikern gereicht hatte, dass aber diese frühen Männer und Frauen, die beachtliches Denken und Wissen aufwiesen, die Grundlage für die vergangenen 70 Jahre gelegt hatten, und ich meinte, dass deren Grundprinzipien nicht leichtfertig aufgegeben werden sollten.

Ich erzählte ihm, dass ich nach vielen Jahren Erfahrung auf dem Gebiet der Radionik immer noch den Glauben an die Möglichkeit hätte, dass sie letztlich als akzeptierte Heilungsform anerkannt würde. Deshalb hatte ich mir viele Gedanken um die Richtung gemacht, in die sich die Radionik wendete.

An diesem Punkt unterbrach mich mein Fragesteller, „Herr Denning,“ sagte er, „Sie müssen all dieses Wissen zu Papier bringen, bevor Sie sterben!“ Ein freundlicher Gedanke für einen Mann, der doppelt so alt war wie er. Ich dankte ihm für das Kompliment und wir lachten herzlich darüber. Aber dies war die Geburtsstunde ein weiteren Radionikbuchs. Von dieser Zeit an wuchs eine ständige Freundschaft zwischen mir und dem jungen Mann. Wir hatten beide einen wichtigen Faktor gemeinsam. Wir waren beide überzeugt, dass die Radionik eine wissenschaftliche Grundlage haben MÜSSE, wenn sie überleben sollte. Ich willigte ein, ein Buch zu schreiben, und ihm in der Zwischenzeit alle mir mögliche Information zu geben, wohingegen er mich mit dem wissenschaftlichen Standpunkt vertraut machen würde. Ich wusste, dass ein weiteres Buch über Radionik eine gute Grundlage haben musste, aber das Thema gleichzeitig in die elektronische Ära einführen muss, und er konnte diese Notwendigkeit erfüllen.

In diesem Buch habe ich einige der positiven Leistungen einzelner Pioniere aufgeschrieben und dabei eher von ihren Schriften als von ihrer Geschichte zitiert.

Es gab immer zwei unterschiedliche Gedankenschulen in der Radionik, einmal ob es allein eine Sache des Geistes wäre oder ob es irgendwelche Beweise dafür gibt, dass sie auf einer naturwissenschaftlichen Ebene basiert.

In der physikalischen Radionik, wie sie von den Pionieren praktiziert wurde, bestand das Konzept daraus, dass man Energie maß, wenn man auch noch keinen Namen für sie hatte. Dies war die Lehre, auf der die Radionik gegründet war, und es wurde erwartet, dass sie auf einer solchen Basis eine anerkannte Therapie werden könnte. Seitdem ist jedoch der Gedanke gewachsen, dass man die gleichen Ergebnisse in einer Diagnose, die man durch physikalische Messungen erhält, auch durch das alleinige Anwenden des Geistes bekommen kann … eine Form nicht-physikalischer Radionik ohne anerkennbaren wissenschaftlichen Hintergrund.

Ich habe immer behauptet, und das auch heute noch, dass man sich, wenn man an einer anhaltenden Kampagne für eine universelle medizinische Anerkenntnis arbeitet, der Tatsache stellen muss, dass diese NICHT ohne einen festen wissenschaftlichen Hintergrund erfolgen wird. Ohne diesen wird es eine Anerkenntnis nicht geben und die ganze Frage wird konfus bleiben. Ich untersuche und äußere mich zu dieser Behauptung in meinem Buch und erkläre dabei, auf welche Weise das meiner Meinung nach erreicht werden
kann.

Mein Glauben daran wurde durch einen Artikel gestärkt, der in der Septemberausgabe 1981 des Radionikjournals der Radionic Association erschien und von der orsitzenden des School Management Committee (Komitee für das Schulmanagement) an die Ehemaligen und heutigen Studenten der School of Radionics (englische Radionikschule) gerichtet war, in dem sie schrieb:

„Wir, die Schule, sind uns sehr darüber im Klaren, dass die Radionik irgendwie, irgendwann – wir hoffen in nicht allzu ferner Zukunft – vom Staat anerkannt wird und dazu in der Lage sein wird, ihren Platz Seite an Seite mit dem Medizinberuf einzunehmen.“

Unter vielen Pionieren auf diesem Gebiet ist Dr. Ruth Drown überragend und ich habe deshalb ein Kapitel ihrer Arbeit gewidmet. Dabei zitiere ich aus ihrem Theory and Technique of the Drown Radio Therapy (heorie und Technik der Drown Radiotherapie) und auch aus anderen Büchern.

Es mag meinen Lesern auffallen, dass ich es vermieden habe, heutige Autoren und Anwender zu zitieren. Mein Grund dafür ist, dass sie gut bekannt sind und in anderen Veröffentlichungen breit abgehandelt werden. Ich habe versucht, von deren Themen wegzubleiben und neues, allgemein unbekanntes Material zu bringen, über das vorher noch nichts geschrieben worden zu sein scheint.

Ich beziehe mich speziell auf Prof. S.W. Tromp, der BEWIES, dass Radionik auf wissenschaftlicher, physikalischer Basis erklärt werden kann; Dr. Geo. Crile, der herausragende, hoch qualifizierte und international bekannte Medizinspezialist, der ein Zeitgenosse von Lakhovsky war; auf Butcher, von dessen Instrumenten heute noch eines viel genutzt wird und dessen Prinzipien und Theorien nie ausgelotet wurden. Diese habe ich so dargestellt, dass sie auf drei voll akzeptierbaren wissenschaftlichen Prinzipien beruhen. Schließlich habe ich Dinshah Ghadiali aufgenommen, ein brillanter indischer Gelehrter und Arzt, der seine Theorien über Farbtherapie vorbrachte, die sich auf Licht statt auf Pigmente gründete.

Ich beende das Buch mit einem Vergleich von Östlichen und Westlichen Traditionen des Alten Wissens und mit Gedanken über die mögliche Zukunft der Radionik in der elektronischen Ära.